Az önálló összehasonlító elemzésePAMvs.PAC+ PAM kombinált rendszer az ipari szennyvízkezelésben
Önálló PAM vagy PAC + PAM kombináció? Hogyan válasszunk megfelelőbb rendszert az ipari szennyvízkezeléshez
Az ipari szennyvíztisztítás során sok vállalkozás azt reméli, hogy egyetlen egyszerű kémiai reagens segítségével megoldja a lebegő szilárd anyagok eltávolítását, az iszap ülepítését és a vízminőség stabilizálását. A különböző ipari szennyvizek szennyezőanyag-összetétele azonban jelentősen eltér. Például a szuszpendált szilárd anyagok, kolloid részecskék, emulgeált olaj, színező anyagok, felületaktív anyagok és fémionok mind befolyásolják a flokkulációs hatást.
Professzionális vízkezelő vegyszer-beszállítóként az ECOLINK TECHNOLOGY úgy gondolja, hogy nincs "univerzális egységes megoldás", amely az ipari szennyvízkezelés minden iparágára alkalmazható. A szennyvíz jellemzői és tisztítási céljai szerint a vállalkozások általában az alábbi két fő műszaki útvonalat választhatják:
Csak poliakrilamid (PAM) használata flokkulálószerként
Két{0}}lépéses kezelési séma először koaguláns (PAC) alkalmazásával, kombinálva poliakrilamiddal (PAM)
A helyes kiválasztás a részecskék stabilitásától, a vízminőség összetevőitől és a szennyvíz végső tisztítási céljaitól függ, mint például az ülepítés hatékonyságának javítása, az oldott levegő flotációs (DAF) teljesítményének javítása, az iszap víztelenítési teljesítményének optimalizálása vagy a rendszer működési stabilitásának javítása.
A gyakorlati ipari szennyvízkezelésben a poliakrilamid (PAM) főként pelyhesítő szerepet tölt be, míg a koagulánst (PAC) főként a kolloid stabilitási szerkezet elpusztítására használják, lehetővé téve a finom részecskék mikro{0}}pelyhek kialakítását, amelyek könnyebben ülepednek. Kombinálva stabilabb PAC + PAM vízkezelési séma alakítható ki.
1. A poliakrilamid (PAM) működési elve az ipari szennyvízkezelésben
A poliakrilamid (PAM) egy nagy-molekulájú polimer, amelyet széles körben használnak az ipari szennyvízkezelésben, az iszapvíztelenítésben, a bányászati zagykezelésben és a papírgyártási szennyvízkezelésben.
A PAM fő hatásmechanizmusa az, hogy a vízben lévő finom lebegő részecskéket polimerhídon keresztül, nagy-molekuláris láncokon keresztül összekapcsolja, ezáltal nagyobb és szorosabb pelyheket képez, ezáltal javítva:
Szilárd{0}}folyadék elválasztási hatékonyság
Az iszap ülepedési sebessége
Szűrési teljesítmény
Iszap víztelenítő hatása
Azokban a szennyvízrendszerekben, ahol maguk a részecskék már rendelkeznek bizonyos aggregációs hajlammal és alacsony kolloid stabilitással, a PAM önmagában történő alkalmazásával általában jó kezelési eredményeket lehet elérni.
Például:
Mosó szennyvíz
Némi ásványi zagyos szennyvíz
Előkezelt ipari szennyvíz
Iszapkoncentráló és víztelenítő rendszerek
Az ezekben a szennyvizekben lévő szilárd részecskéket a polimer láncok általában könnyen adszorbeálják, így a PAM gyorsan elősegítheti a pelyhek növekedését.
2. Milyen körülmények között alkalmas az önálló PAM?
Az ipari szennyvíztisztító flokkulálószerek kiválasztásakor először meg kell ítélni a szennyvízben lévő szennyező anyagok természetét.
Ha a szennyvíz a következő tulajdonságokkal rendelkezik, a PAM önmagában gazdaságos és egyszerű megoldás lehet:
2.1 Magas lebegőanyag-tartalom, de alacsony kolloid anyagok
Ha a szennyvízben lévő szennyező anyagok főleg lebegő részecskék formájában vannak jelen, nem pedig nagyon stabil kolloid állapotban, a PAM közvetlenül adszorbeálódik a részecske felületén, és molekuláris lánckapcsolaton keresztül nagyobb pelyheket képez.
Például:
Bányászati zagy szennyvíz
Homok és kavics mosási szennyvíz
Néhány ipari keringető víz lefújása
Ilyen esetekben a PAM modell (például anionos poliakrilamid) és az adagolás beállításával az ülepítési teljesítmény gyorsan javítható.
2.2 Maga az iszap jó víztelenítő teljesítményt nyújt
Az iszapvíztelenítési alkalmazásokban a PAM-ot általában fontos iszapvíztelenítő szerként használják.
Például:
Szíjszűrő prések
Centrifugális víztelenítő gépek
Lemez és keret szűrőprések
A PAM elősegítheti az iszaprészecskék kombinációját, megkönnyítve a szabad víz kibocsátását és javítva az iszap víztelenítésének hatékonyságát.
Azoknál a rendszereknél, amelyeknél a koaguláció és ülepítés stabil iszaptulajdonságokkal rendelkezik, a PAM adagolásának pusztán módosítása gyakran tovább optimalizálhatja a víztelenítő hatást.
2.3 Kis változások a szennyvíz pH-értékében és a vízminőségben
Ha az ipari szennyvíznek:
Stabil pH tartomány
Alacsony felületaktív anyag tartalom
Stabil szilárd részecskék tulajdonságai
Ekkor a PAM jó flokkulációs hatást tud fenntartani.
A gyakorlati tesztelési tapasztalatok szerint egyes derítő kezeléseknél a PAM hatásos dózisa általában megközelítőleg:0,2-5,0 mg/L
A konkrét adagot üvegtesztekkel kell meghatározni a következők alapján:
Szennyvíz szennyezőanyag koncentrációja
Szilárd terhelés
Berendezés típusa
A pelyhképződés állapota
Meg kell jegyezni, hogy:
Elégtelen PAM adagolás → Kicsi, laza pelyhek és lassú ülepedési sebesség;
Túlzott PAM-adagolás → A részecskék újra-stabilizálódását idézheti elő, zselatinos pelyheket képezve, és befolyásolhatja a szűrés hatékonyságát.
Ezért az ipari szennyvíztisztításban a PAM alkalmazása során a megfelelő modell kiválasztása és az adagolási arány szabályozása fontosabb, mint a vegyszeradag egyszerű növelése.
3. Önálló PAM-mel kapcsolatos lehetséges problémák
Bár a PAM jó flokkulációs képességgel rendelkezik, nem tudja megoldani az összes ipari szennyvízproblémát.
Ha nagyon stabil kolloid részecskék vannak a szennyvízben, előfordulhat, hogy pusztán PAM-ra hagyatkozva nem lehet ideális eredményt elérni.
A gyakori problémák a következők:
3.1 A magas-koncentrációjú kolloidok instabil flokkulációs hatásokhoz vezetnek
Egyes ipari szennyvizekben lévő finom részecskék erős felületi töltést hordoznak, amitől a részecskék taszítják egymást, és megnehezítik a természetes kombinációt.
Például:
Festékrészecskék a nyomdai és festési szennyvízben
Emulgeált olajcseppek olajos szennyvízben
Szennyvizet{0}} tartalmazó felületaktív anyag
Színes ipari szennyvíz-
Ekkor még a PAM adagjának növelése esetén is előfordulhatnak a következők:
A víz zavaros marad
A pelyhek viszonylag kicsik
A felülúszó tisztaságának javulása korlátozott
3.2 A vegyszerköltségek nőnek, de a kezelés javítása korlátozott
Amikor a kezelés hatékonysága csökken, egyes vállalkozások közvetlenül növelik a PAM adagját.
Ha azonban a probléma a kolloid stabilitásból, nem pedig a pelyhek méretéből adódik, a PAM növelése nem tudja hatékonyan megoldani a problémát.
Ilyen körülmények között a következők fordulhatnak elő:
Megnövekedett PAM fogyasztás
Magasabb működési költségek
Az iszap tulajdonságainak romlása
Megnövekedett utánfutó szűrőnyomás
Ezért a komplex ipari szennyvíztisztításnál a kombinált PAC és PAM felhasználási hatások szisztematikusabb értékelése szükséges.
3.3 Az olaj és a felületaktív anyagok befolyásolják a PAM áthidaló hatását
Az olajos szennyvíz, a megmunkálási szennyvíz és néhány petrolkémiai szennyvíz esetében az emulgeált olajcseppek általában erős stabilitást mutatnak.
Bár a PAM elősegítheti a részecskék aggregációját, nem képes hatékonyan elpusztítani az emulgeált szerkezetet.
Ezért általában először a következőket kell végrehajtani akoaguláns (PAC):
Töltés semlegesítés
Kolloid destabilizáció
Mikro-flokk kialakulása
Ezután használja a PAM-ot a pelyhek méretének és ülepedési sebességének további növelésére.
4. Az önálló PAM-rendszer előzetes döntéshozatali kritériumai
A gyakorlati ipari szennyvízkezelésben az alábbi jelenségek alapján ítélhető meg, hogy az önálló PAM alkalmas-e:
| Szennyvíz jelenség | Ajánlott séma |
| A pelyhek gyorsan képződnek, a felülúszó jelentősen javul |
Önálló PAM-séma |
| Megnövelt PAM-dózis, de a zavarosság továbbra is magas |
Kombinált PAC + PAM séma |
| Pelyhek képződnek, de könnyen eltörnek |
Kombinált PAC + PAM séma |
| Nagy mennyiségű emulgeált olajat vagy színezőanyagot tartalmaz |
Kombinált PAC + PAM séma |
| Jó koagulációs hatás létezik, csak az ülepítést kell erősíteni |
Önálló PAM-séma |
Ezért a megfelelő ipari szennyvíztisztító vegyszerek kiválasztásakor először a szennyezőanyag-típusokat kell elemezni, nem pedig azt, hogy egyszerűen meghatározzuk, melyik vegyszer olcsóbb.
5. Miért ér el általában jobb kezelési eredményeket a koaguláns (PAC) + poliakrilamid (PAM)?
A komplex ipari szennyvízkezelésben a kizárólag poliakrilamid (PAM) flokkulálása néha nem tudja hatékonyan megoldani az olyan problémákat, mint a kolloid stabilitás, az emulgeált olaj és a magas színezőanyagok.
Ilyen esetekben a kombinált koaguláns (PAC) + poliakrilamid (PAM) kezelési séma alkalmazásával általában stabilabb szilárd{1}}folyadék elválasztó hatás érhető el.
Az ECOLINK TECHNOLOGY gyakorlatias vízkezelési megoldásokban általában a következőket ajánlja:1. lépés:Használjon koagulánst (PAC) a koagulációs kezeléshez;2. lépés:Használjon poliakrilamidot (PAM) a pelyhek növekedésének elősegítésére.
Ez a két{0}}lépcsős kezelési módszer kiaknázhatja a két vízkezelő vegyszer előnyeit:
A PAC felelős a szennyező anyagok stabil szerkezetének megsemmisítéséért;
A PAM felelős a mikro{0}}flokok összekapcsolásáért és a letelepedési teljesítmény javításáért.
Ésszerű kombinációval hatékonyabb PAC + PAM szennyvíztisztító megoldás alakítható ki.
6. A koaguláns (PAC) hatásmechanizmusa az ipari szennyvízkezelésben
A koaguláns (PAC), nevezetesen a polialumínium-klorid, egy gyakran használt szervetlen polimer koaguláns.
Az ipari szennyvízkezelésben sok szennyező anyag nem egyszerűen lebegő részecskék formájában létezik, hanem stabil kolloidok formájában.
Ezek a kolloid részecskék általában a következőket tartalmazzák:
Kis részecskeméret;
Negatív felületi töltés;
Kölcsönös taszítás;
Hosszú távú-diszperziós állapot.
Ezért ha csak PAM-ot adunk hozzá, a polimer láncok aligha tudják teljes mértékben kifejteni áthidaló hatásukat.
A koaguláns (PAC) a következő módokon javíthatja a víz minőségét:
6.1 Töltéssemlegesítés, csökkenti a részecskestabilitást
A PAC alumínium-alapú polimerei semlegesíthetik a vízben lévő kolloid részecskék felületi töltéseit, csökkentve a részecskék közötti taszító erőt.
A véralvadás után:
A kis részecskék aggregálódni kezdenek;
A stabil kolloidok megsemmisülnek;
Elsődleges mikro{0}}pelyhek képződnek.
A PAM későbbi hozzáadásával még jobban elősegítheti a mikro{0}}flok növekedését.
6.2 Sweep pelyhek kialakítása, szennyezőanyag eltávolítási sebesség javítása
A PAC hozzáadásakor nagyszámú mikro{0}}flok-struktúra képződik, amelyek adszorbeálhatják:
Lebegő részecskék;
szerves anyag része;
Színező anyagok;
Fém-hidroxid kicsapódik.
Ezek a mikro{0}}pelyhek azután nagyobb pelyheket képeznek a PAM polimer áthidaló hatása révén.
Végső soron javul:
Beállási sebesség;
Levegő flotációs elválasztási hatékonyság;
Iszapkoncentrációs hatás.
7. A PAC + PAM kombinált séma előnyei az önálló PAM-hez képest
7.1 Jobb vízminőségi alkalmazkodóképesség
Az ipari termelés során a szennyvíz minősége gyakran változik, pl.
Változások a nyersanyagokban;
Változások a gyártási tételekben;
Változások a tisztítási ciklusokban;
Szennyezőanyag-koncentráció ingadozása.
A PAM önmagában történő alkalmazása esetén a kezelés hatását könnyen befolyásolja a kolloid stabilitás.
A kombinált PAC + PAM séma először a szennyezőanyag-stabilitási problémát oldja meg, majd a PAM segítségével optimalizálja a pelyhes szerkezetet, így szélesebb működési tartományt biztosít.
7.2 Az ülepítés és az oldott levegő flotáció (DAF) teljesítményének javítása
Számos ipari szennyvízkezelésnél a következők gyors elérése szükséges:
szilárd-folyadék elválasztása;
Levegő flotációs olaj eltávolítása;
Iszapkoncentráció.
A PAC gyorsan tud mikro{0}}flokokat generálni, míg a PAM növelheti a pelyhek szilárdságát.
Kombinálva a következőket alkothatják:
Nagyobb pelyhméret;
Jobb nyírási ellenállás;
Gyorsabb lerakódási sebesség.
Ezért a fokozott ipari szennyvíz flokkulációs hatékonyságot igénylő forgatókönyvekben általában a PAC + PAM kombináció a megfelelőbb.
7.3 Erősebb feldolgozási képesség olaj és felületaktív anyagok esetében
Az olajos szennyvíz nehezen kezelhető osztály az ipari vízkezelésben.
Például:
Petrolkémiai szennyvíz;
Megmunkálási szennyvíz;
Az olajmezőkkel kapcsolatos{0}}szennyvíz.
Az emulgeált olajcseppek általában erős stabilitásúak, és a PAM önmagában nem tudja befejezni a demulgeálási folyamatot.
Elfogadás:Koaguláns (PAC)→ Az emulgeált szerkezet megsemmisítése
PAM→ Aggregált olajcseppek és szuszpendált részecskék
Hatékonyan javíthatja az olaj{0}}vízleválasztás hatékonyságát.
8. PAC + PAM alkalmazási sémák elemzése különböző iparágakban
A különböző ipari szennyvizek szennyezőanyag-összetétele eltérő, ezért az ipari jellemzőknek megfelelően megfelelő tisztítási módszereket kell kiválasztani.
8.1 Textil- és nyomda- és festési szennyvíz
A textil szennyvíz általában a következőket tartalmazza:
Színezékek;
Színező anyagok;
felületaktív anyagok;
Lebegő szennyeződések.
Ezek a szennyező anyagok könnyen képeznek stabil kolloidokat.
Ezért a szennyvíz nyomtatása és festése általában alkalmasabb:Koaguláns (PAC) + Poliakrilamid (PAM) kombinációs séma.
Javasolt eljárás:
Először csökkentse a színt és hozzon létre mikro{0}}pelyheket a PAC-n keresztül;
Ezután adjon hozzá PAM-ot a pelyhek méretének növeléséhez;
Az elválasztást ülepítő vagy levegős flotációs berendezéssel érje el.
Általános PAM teszttartomány:0,5-2,0 mg/L
A konkrét adagot még mindig meg kell határozni a tégelyes tesztekkel a következők alapján:
Szennyvíz KOI;
Szín;
szilárd tartalom;
pH-viszonyok.
8.2 Élelmiszer-feldolgozási szennyvíz
Az élelmiszer-feldolgozási szennyvíz általában a következőket tartalmazza:
Magas szerves tartalom;
A szilárdanyag-koncentráció nagy eltérései;
Nyilvánvaló vízminőségi ingadozások a termelési műszakok között.
Például:
Húsfeldolgozási szennyvíz;
Ételmosó szennyvíz;
Italgyártási szennyvíz.
Az ilyen szennyvíz esetében a két{0}}lépéses tisztítási módszer általában kiterjesztheti a működési stabilitási tartományt.
Javaslatok:
1. lépés:Állítsa be a pH-értéket és a lúgosságot;
2. lépés:Tesztelje a PAC + PAM kombinációs hatást.
Az értékelési mérőszámoknak nemcsak a pelyhek méretét kell tartalmazniuk, hanem a következőket is:
A szűrő tisztasága;
Iszapvíztelenítési teljesítmény;
Az elfolyó víz stabilitása.
8.3 Galvanizálási és fémfelület-kezelési szennyvíz
A galvanizálási szennyvíz általában a következőket tartalmazza:
Fémionok;
Hidroxid csapadék;
Finom részecskék.
Ha az elején:
a pH beállítás hatékony;
A fémkiválás elegendő;
Ekkor a PAM önmagában történő használatával is jó elválasztási eredményt érhet el.
Tipikus PAM kezdeti teszttartomány:0,5-3,0 mg/L
Ha azonban a finom kolloidok továbbra is zavarosságot okoznak, a PAM-adagolás optimalizálása előtt ajánlott kis mennyiségű PAC hozzáadása.
8.4 Olajos ipari szennyvíz
A következőkhöz:
Petrolkémiai szennyvíz;
Megmunkálási szennyvíz;
olajmező szennyvíz;
A fő nehézség általában az emulgeált olaj stabilitása.
Ezért elsőbbséget élveznek a következők:PAC demulsifikáció + PAM flokkuláció
A kezelés során átfogó mérlegelés szükséges:
Kémiai reagens kiválasztása;
Keverési intenzitás;
Reakcióidő.
Stabil olaj{0}}vízelválasztási eredmények csak akkor érhetők el, ha mindhárom ésszerűen megegyezik.
9. A PAC és PAM adagolási sorrendjének jelentősége az ipari szennyvízkezelésben
A tényleges működés során a kémiai adagolás sorrendje közvetlenül befolyásolja a kezelési teljesítményt.
Ajánlott rendelés:
1. lépés: Adjon hozzá koagulánst (PAC)
Gyors keveréssel:
Teljes töltéssemlegesítés;
Mikro{0}}pelyhek formája;
Csökkentse a kolloid stabilitását.
A gyors keverési idő általában:30-60 másodperc
2. lépés: PAM hozzáadása
Miután a PAC mikro{0}}flokokat képez, adja hozzá a PAM-ot.
PAM funkció:
Növelje a pelyhek méretét;
Gyorsítsa fel az ülepedési sebességet;
Javítja a szűrési és víztelenítési teljesítményt.
Ha a PAM-ot idő előtt adják hozzá, az a következőket okozhatja:
Kapszulázandó kolloidok;
Csökkent koagulációs hatékonyság;
Instabil pelyhes szerkezet.
Ezért az ipari szennyvíztisztító flokkulálószerek kiválasztásakor nem csak a vegyszertípusokra kell figyelni, hanem a következőkre is:
Adagolási sorrend;
Keverési módszer;
Reakcióidő.
10. Jar teszt: A leggyorsabb módszer a PAM és a PAC + PAM optimális kombinációjának meghatározására
Az ipari szennyvízkezelésben egyetlen kémiai reagens sem tud teljes mértékben megfelelni minden vízminőségi feltételnek. Ezért a formális adagolás előtt az optimális vegyszerkombináció meghatározása a Jar Test segítségével kulcsfontosságú lépés a próba-és-hiba költségeinek csökkentése és a kezelés stabilitásának javítása érdekében.
Az ECOLINK TECHNOLOGY azt javasolja az ügyfeleknek, hogy szabványosított tesztelési folyamaton keresztül hasonlítsák össze:
Önálló poliakrilamid (PAM)
Koaguláns (PAC) + poliakrilamid (PAM)
Mindkét séma tényleges eredményei.
A teszt célja nem egyszerűen a "legnagyobb pelyhek" megszerzése, hanem minimális vegyi kockázat és ésszerű üzemeltetési költség mellett, az alábbiak elérése:
Stabil szilárd{0}}folyadék elválasztás;
Alacsonyabb a szennyvíz zavarossága;
Jobb iszapvíztelenítési teljesítmény;
Stabilabb, hosszú távú{0}}működési eredmények.
11. Javasolt PAC + PAM tégely tesztelési eljárás
1. lépés: Készítsen friss vegyi oldatokat
A kísérlet előtt készítse elő külön:
koaguláns (PAC) oldat;
Poliakrilamid (PAM) oldat.
A PAM általában a következőképpen készül:0,05-0,2%-os polimer oldat
Ez biztosítja:
Egyenletes kémiai diszperzió;
Pontosabb adagolás;
Összehasonlíthatóság a különböző tesztcsoportok között.
2. lépés: Állítsa be az önálló PAM-tesztelés alapértékét
Először tesztelje a kezelés hatását, ha egyedül használja a PAM-ot.
Javasoljuk, hogy több adagolási pontot állítson be, például:
0,2 mg/l
0,5 mg/l
1,0 mg/l
2,0 mg/L
3,0 mg/l
A különböző adagok összehasonlításával:
pelyhképződés sebessége;
A felülúszó tisztasága;
Beállási sebesség;
Az iszap állapota;
Döntse el, hogy az önálló PAM megfelel-e a kezelési követelményeknek.
3. lépés: Tesztelje a PAC + PAM kombinált sémát
Kétlépcsős kezelést{0}} igénylő ipari szennyvíz esetén:
Először adjon hozzá koagulánst (PAC).
Gyors keverés végrehajtása:30-60 másodperc
Főbb funkciók: A kolloid stabilitás megsemmisítése; Teljes töltéssemlegesítés; Mikro{0}}pelyheket formázzon.
Ezután adja hozzá a PAM-ot
Óvatosan keverje össze, hogy a PAM gyakorolja áthidaló szerepét.
Főbb megfigyelések: pelyhek mérete; Pehelyszilárdság; Beállási sebesség; Elfolyó tisztaság.
4. lépés: Rögzítse a kulcsfeldolgozási mutatókat
A teszt során összpontosítson a következőkre:
A zavarosság változásai:A vízben lebegő részecskék eltávolítási hatékonyságának megítélése.
A felülúszó tisztasága:Értékelje a vízminőség javulását koaguláció és flokkuláció után.
A pelyhek ülepedési sebessége:Mérje meg a szilárd{0}}folyadék elválasztási hatékonyságát.
Iszaptérfogat és víztelenítési teljesítmény:Különösen alkalmazható iszapvíztelenítő rendszerekhez, szűrőprésekhez, centrifugákhoz.
Ezekkel a mérőszámokkal a következőket lehet megítélni:
Szükség van-e PAC-ra;
A PAM modell megfelelő-e;
Szükséges-e a kémiai arány módosítása.
12. Hogyan ítéljük meg a kezelés irányát a különböző vizsgálati eredmények alapján?
A tényleges ipari szennyvíz flokkulációs folyamatokban a kísérleti eredmények általában segíthetnek a séma gyors meghatározásában.
1. forgatókönyv: Az önálló PAM jó eredményeket ad
Ha:
A pelyhek gyorsan kialakulnak;
A felülúszó jelentősen kitisztul;
Az ülepedés sebessége megfelel a követelményeknek;
Azt jelzi, hogy a részecskék stabilitása a szennyvízben alacsony. Ezen a ponton válasszonÖnálló PAM kezelési sémaa vegyszertípusok és a működési bonyolultság csökkentése érdekében.
2. forgatókönyv: A PAM adagja nő, de a javulás korlátozott
Ha a következők fordulnak elő:
A PAM dózisa nő;
A vízminőség javulása nem nyilvánvaló;
Zavarosság vagy ködös lebegőanyag marad;
Általában azt jelzi, hogy a szennyvízben lévő kolloid részecskék nem semmisültek meg hatékonyan. Ebben az esetben örökbe fogadniKombinált PAC + PAM kezelési sémahogy először koagulációt hajtson végre PAC-on keresztül, majd fokozza a flokkulációt PAM-on keresztül.
3. forgatókönyv: A pelyhek nagyon nagyok, de a szennyvíz zavaros marad
Ez a helyzet azt jelzi, hogy a probléma nem az elégtelen PAM, hanem a koagulációs szakaszban felmerülő megoldatlan problémák.
Lehetséges okok:
elégtelen PAC-adagolás;
Nem megfelelő keverési feltételek;
A kolloidok stabilak maradnak.
Ezen a ponton a PAC-szakasz újra{0}}optimalizálásra szorul, nem pedig egyszerűen a PAM növelésére.
13. Óvintézkedések a PAM előkészítésére és üzemeltetésére az ipari szennyvízkezelésben
Még a megfelelő vegyszerkombináció kiválasztása esetén is a nem megfelelő előkészítési és adagolási módszerek befolyásolhatják a végeredményt.
13.1 A PAM feloldási módszere befolyásolja a flokkulációs teljesítményt
A PAM egy nagy{0}}molekulájú polimer, amely működése előtt teljes hidratálást igényel.
Az előkészítés során ügyeljen a következőkre:
A PAM-port lassan adagoljuk;
Kerülje a gyors kiöntést, amely a "halszem" jelenséghez vezet;
A teljes feloldódás biztosítása.
Ha a PAM nem oldódott fel teljesen:
A hatékony felhasználás csökken;
Növekszik a vegyszerfelhasználás;
A flokkulációs teljesítmény csökken.
13.2 Kerülje a túlzott keverést, ami molekulalánc károsodást okozhat
A PAM oldat hidratálása után kíméletes szállításra és keverésre van szükség.
A túlzott nyírás a következőket okozhatja:
Nagy{0}}molekuláris lánctörés;
Csökkent áthidaló képesség;
Csökkentett pehelyerősség.
Ezért az ipari üzemben a megfelelő keverési módszerek fontosabbak, mint a vegyszeradagolás egyszerű növelése.
13.3 Állítsa be az adagolási stratégiát a vízminőség változásai szerint
A nagy ingadozásokkal rendelkező ipari vállalkozásoknak, mint például élelmiszer-feldolgozó üzemek, nyomda- és festőüzemek, valamint vegyipari vállalkozások, javasolt a PAC adagolás dinamikus beállítása a következők alapján:
Zavarosság;
Áramlási sebesség;
Szilárd koncentráció.
Ezután finom{0}}hangolja a PAM használatát a következők alapján:
pelyhek mérete;
Beállási sebesség.
Ez csökkentheti:
Vegyi hulladékok;
A működési költségek növekedése;
A szennyvíz ingadozásának veszélye.
14. ECOLINK TECHNOLOGY Ipari szennyvíztisztító vegyszereket és megoldásokat biztosít
Professzionális vízkezelési termékek szállítójaként az ECOLINK TECHNOLOGY nemcsak kiváló{0}}minőségű poliakrilamidot (PAM) biztosít, hanem a következőket is:
poli-alumínium-klorid (PAC);
anionos poliakrilamid (APAM);
kationos poliakrilamid (CPAM);
nemionos poliakrilamid (NPAM);
Ipari szennyvíztisztító berendezések;
Iszap víztelenítő oldatok.
Különböző ipari szennyvíztípusokhoz, a következők alapján:
Szennyvízipar;
pH-tartomány;
Zavarosság;
Szilárd terhelés;
Elválasztó berendezés típusa;
Segítünk ügyfeleinknek a megfelelő kémiai sémák kiválasztásában.
Például:
Ülepítő tartályrendszerek;
Oldott levegő flotációs (DAF) berendezések;
Szalagszűrő prések;
Centrifugális víztelenítő berendezések;
Lemez- és keretszűrő prések;
Mindegyiknek meg kell felelnie a különböző típusú PAM termékeknek és az adagolási stratégiáknak.
Az ECOLINK TECHNOLOGY ragaszkodik a tényleges kezelési hatásokat célzó vízkezelési megoldásokhoz, ahelyett, hogy egyetlen "univerzális modellt" ajánlana.
Ha olyan ipari szennyvíztisztító rendszert keres, amely jobb kombinált PAC és PAM teljesítménnyel rendelkezik, vagy szeretné optimalizálni a PAM meglévő alkalmazási módjait az ipari szennyvízkezelésben, forduljon hozzánk bizalommal. Célzott műszaki tanácsot tudunk adni az Ön vízmintái és a folyamat körülményei alapján.
15. Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK)
1. kérdés: Használható-e a PAM önmagában az ipari szennyvízkezelésben?
Igen.
Ha a szennyvízben lévő lebegő részecskék könnyen aggregálódnak és a kolloidtartalom alacsony, a PAM önmagában jó flokkulációs eredményeket érhet el. Azonban olajos, erősen{1}}színező és magas-kolloidtartalmú szennyvíz esetén általában a PAC + PAM kombináció javasolt.
2. kérdés: Miért kell a PAC-ot és a PAM-ot együtt használni?
A PAC főként a kolloid destabilizációért, a töltéssemlegesítésért és a mikro{0}}flokok képződéséért felelős.
A PAM elsősorban a pelyhek növekedéséért, az ülepedés felgyorsításáért és a víztelenítési teljesítmény javításáért felelős.
A kettőnek más-más funkciója van, így a kombinált használat javíthatja a kezelés stabilitását.
Q3: Mi a PAM általános adagolása az ipari szennyvízkezelésben?
Különböző szennyvizeknél nagyon eltérő. A gyakorlati alkalmazások szerint:
Tisztítási kezelés közös tartománya kb0,2-5,0 mg/L;
Galvanizálási szennyvíz ülepítési vizsgálat kb0,5-3,0 mg/L;
A textil szennyvíz közös vizsgálati tartománya kb0,5-2,0 mg/L.
A végső adagot üveges tesztekkel kell meghatározni.
4. kérdés: Hogyan válasszuk ki a megfelelő ipari szennyvíztisztító flokkuláló szereket?
Átfogó mérlegelés szükséges a szennyező anyagok típusaihoz, a szennyvíziparhoz, a pH-viszonyokhoz, a szilárdanyag-koncentrációhoz és a későbbi tisztítóberendezésekhez. Az ECOLINK TECHNOLOGY azt javasolja, hogy az optimális sémát a helyszíni vízminta-vizsgálattal- határozzák meg.


